武器装备 17

武器装备高超音速导弹威胁日益加剧,美海军披露三种新武器进度

高超音速导弹威胁日益加剧,美国防部需要制定新对抗措施武器装备 1

武器装备 2

问题:电磁炮与激光炮哪个更适合作为太空武器,比如击碎陨石?

美国海军学会网站11月16日消息称:五角大楼的首席技术官本周表示,现有雷达并不能在极短的时间内为关岛基地、太平洋上的航母打击群和冲绳嘉手纳空军基地提供预警,使其免受未来高超音速武器的攻击。

  资料图:美国海军正在测试的“舰载激光武器系统”

回答:

主管研究与工程工作的国防部副部长迈克尔·格里芬在华盛顿战略与国际研究中心发表讲话时说,”保护舰艇和基地免受高超音速导弹威胁是美国导弹防御未来发展的关键。我们需要采取更加切实可行的措施来抵御中国和俄罗斯正在大力投资的武器技术。”

  [环球时报综合报道]美国海军研究学会网站7日发布了一份研究报告,重点介绍了美国海军高能量激光、电磁轨道炮和超高速炮弹3项新概念武器的研发进度,还提到了不少制约这些武器发展的技术瓶颈。

作为太空武器,当然要在失重和真空环境中使用,所以这种武器当然不是现在能够在大气层中使用的。比如使用吸气式发动机的导弹、火炮等,都无法在太空环境中使用。尤其是一些有采用吸气式发动机的导弹,在太空环境中是无法工作的,目前公认的能够在太空环境中工作的武器当然是定向能武器,还有动能武器。

格里芬称”高超音速武器在飞行过程中的低特征性和最终接近目标时的高机动性使得它们难以防御,而我们建立导弹防御体系的目标就是要”在全球范围内及时持续”地消除现有的和新出现的威胁。我希望导弹防御局能够加快发展步伐,以便部署一些有效的系统来对抗北京和莫斯科在高超音速领域中已展示的武器。我预计未来的预算将为导弹防御局提供必要的资金,从而使其能够更快地研制和部署激光武器。我们需要兆瓦级激光武器以及在对抗已知威胁时不可或缺的空基传感器。”

  美国海军计划发展的激光武器名为“舰载激光武器系统”(SNLWS),既包括防御型的近程激光武器,也包括远程反导、攻击的大功率激光武器。经过多年来的技术攻关和武器试验,美国海军已经研发出了舰载激光武器系统的作战演示样机——LAWS轻型激光炮,功率为60千瓦,已安装在“庞塞”号两栖船坞运输舰上进行了作战试验评估。更大功率的激光武器是一体化光学致盲与监视系统的高能激光器(HELIOS),功率在100千瓦至150千瓦之间,计划安装在“波特兰”号两栖船坞登陆舰上。如果试验顺利,HELIOS下一步还有可能安装在数量众多的“伯克”级驱逐舰上,主要担负在1英里到数英里范围内对抗小型舰艇和小型无人机、致盲敌方ISR情报监视侦察系统等任务。该报告披露,这只是被称为“增量1”的第一阶段目标,后面还有更大功率的“增量2”“增量3”激光武器,用高能激光对抗敌方导弹,或对敌方实施远程攻击。

武器装备 3

消除高超音速武器威胁的方法之一就是在太空建立预警卫星星座,以最大限度地减少我们在导弹防御方面的漏洞。格里芬表示”希望我们已经在着手进行这项工作,以便我们能尽快得到它。”但这意味着需要预算支持和更快的技术开发。

武器装备 4

定向能武器比如激光武器,就是定向能武器,可以在真空环境中使用,而且在真空环境中使用的效果更好。激光产生的高温是其主要作战方式,激光能够使任何金属熔化,当然功率也要更强一些。在真空环境中使用的激光比大气层中使用更好一些,因为真空环境不会导致激光能量衰减,大气层中使用反而效果不好。同时激光以光速传播,速度也很快,宇宙中的距离也足够大,光速打击更有优势。

当被问及下一个导弹防御时代会面临哪些威胁时,格里芬列举了无人机、无人地面车辆、无人潜航器以及使用它们进行的集群攻击,并进一步说”我们不但需要学习如何使用定向能武器和大功率微波武器进行电子杀伤,而且还要学会如何抵御这类攻击。就导弹防御而言,我们在进攻性和防御性部队结构现代化方面还存在很多需要弥补的地方。”

  资料图:美国海军正在测试的电磁轨道炮

武器装备 5

电磁炮和激光武器

  曾在好莱坞电影《变形金刚》中亮相过的电磁轨道炮(EMRG)是美国海军自2005年启动的新概念武器研发项目。计划使用军舰的电力作为能量源,通过强电磁场高速驱动弹丸,以5.9马赫至7.4马赫的高超音速攻击敌方目标。最初计划作为水面舰艇对岸火力支援使用,后来也作为反导的潜在项目。报告披露,美国海军电磁轨道炮已进行了原型概念试验,发射初速达到32兆焦耳,射程达到110英里。目前该项目已进入“里程碑B”阶段,主要解决重复脉冲功率、轨道炮射速、炮管技术成熟度和高速弹丸等子系统优化问题,努力加快从陆地发射场到正式上舰等技术武器化进程。

每秒钟30万千米的速度几乎没有躲避的可能,因为激光是直线射出的,而且速度足够快。这就使得激光武器不需要打提前量,指哪打哪,因此作为太空武器是很理想的选择。电磁炮这种武器还是要发射一个固体炮弹,只是它的工作机制是电磁发射,真正用于攻击的武器还是炮弹,因此就有提前量的问题,打击效果就不如激光武器了。

1,电
磁炮是利用电磁发射技术*制成的一种先进的动能杀伤武器.而利用激光辐射能量达到摧毁战斗目标(人员
装备等)或使其(人员)丧失战斗力*等作战武器.

  超高速炮弹(HVP)本来是电磁轨道炮弹药的衍生研发项目,但由于性能出色,被认为是焕发美国海军舰炮和陆军大口径火炮性能“第二春”的关键技术。该报告披露,HVP炮弹可以在传统火炮上打出3马赫的高初速,相当于电磁轨道炮的一半,但却达到传统127毫米火炮的两倍。而且,HVP炮弹成本极低,只需要2.5万美元,是一项有望以低成本提高现有火炮炮弹性能的革命性技术,既可以极大地提高舰艇的防护能力,还可以在26海里至41海里范围内,利用传统火炮对抗敌人更昂贵的巡航导弹。美国海军不仅计划在新型“朱姆沃尔特”级驱逐舰上使用HVP炮弹,还计划把这种新型炮弹推广到所有海军大口径舰炮上,执行海军火力支援、巡航导弹防御、反水面作战等任务。

武器装备 6

2,电磁炮 传统弹丸 ;激光武器 辐射 高温

  报告强调,激光武器、电磁轨道炮和超高速炮弹都可能是美海军水面舰艇防御敌方导弹和无人机的“游戏规则改变者”。目前,这些技术虽然取得了很大技术进展,但要完成从研究、开发到采购之间的三级跳,仍面临很多关键性技术障碍。比如,激光武器需要解决激光器强度、海洋环境作战适应性和系统上舰等问题。电磁轨道炮需要解决强化炮管寿命(至少达到1000发)、提高射击速度、与海军舰艇磨合兼容等问题。HVP炮弹需要解决轻型高强度结构复合材料、高加速兼容电子元件、安全高能推进剂、空气热防护等技术难题。

电磁炮的重量也很大,弹头打击能量除了速度之外,还有质量,因此电磁炮的发射就有后座,这对太空中部署战舰的难度就增大。

3,武器装备 7激光武器图武器装备 8激光原理图

  当然报告的言外之意是,要想解决这些新概念武器的关键性难题,还是绕不过最关键的两个字:加钱。▲(石留风)

回答:

武器装备 9电磁炮武器图武器装备 10电磁炮原理图

电磁炮现在并不适合太空作战。这里倒不是什么威力的问题,主要是空间尺度上的事情。

4,电磁炮是五倍音速 甚至可以更高 因为是通过电磁轨道不断推进弹丸
有点像磁悬浮列车的推进原理

武器装备 11

但电磁炮推进的弹丸不需要考虑 承受能力

太空战很难在一个小尺度的空间展开,因此电磁炮炮弹的飞行速度是一个软肋。现在我们看到电磁炮所具备的第一大优点就是初速高,8马赫的速度是现在电磁炮的起步速度。我们给这个速度放大100倍,800马赫,一秒钟电磁炮的炮弹可以飞行272000米。看似是一个极高的速度。但在宇宙尺度上这个速度还是不够——一秒只有不到300公里而已。如果按照现在的发展没有错的话,一直走下去,宇宙中战舰之间的对战距离将在3万公里这个级别上,那么800马赫的炮弹需要飞行将近2分钟。这样集中目标基本靠蒙了。

激光武器理论上是光速 通过光传导辐射和热

激光武器的速度只收相对论的影响,每秒30万公里,在这个距离上只需要0.1秒就可以击中目标。在这样的设定下才可能对对方造成实质性的伤害。

5,电磁炮在于他炮弹的高速 超远射程
超强突防的能力以及极其便宜的炮弹造价,由美国海军将领称电磁炮的出现将带来战列舰的复辟
大炮巨舰时代的重新来临

同时,题主所没提到的武器,就是粒子束武器。

激光武器应用更广泛 中越战争曾使用激光致盲武器 以后激光有可能用于
射击飞机 卫星 平台也将由陆基发展向海基 空基和天基

武器装备 12

这里引用《银英传》的一个概念。太空战舰的舰体设计成狭长的形状,整个粒子加速器贯穿舰体。在粒子加速器内的质子可以以接近光速的速度射出。

高能的质子束有一个适合战争攻击的特性。就是能量的释放十分集中。

武器装备 13

会在遇到目标的时候在目标后的一个极小范围内释放掉所有能量。这个效应叫做布拉格尖峰效应。这就使得在使用粒子武器的时候不用担心射程对威力的影响。

激光武器如果达不到的威力,那么质子束武器是一定可以达到的。

回答:

电磁炮与激光炮哪个更适合作为太空武器?

电磁炮与激光炮哪个更适合作为太空武器,比如击碎陨石?

回答这个问题之前,我们先来了解三个方面的小知识:宇宙空间、电磁炮、激光炮

宇宙空间:

武器装备 14

  • 初中物理课中讲得非常的清楚宇宙空间是一个绝对真空的空间环境(相对真空,不过在这里我们是认定为绝对真空的),因此在这里,给一个物体施以一个初始的速度之后,它会按照那个速度一直运动下去,激光在宇宙空间中也是近乎直线传播,其速度达到光速(在这里不考虑巨型星体的引力影响)。

  • 宇宙近乎无穷广阔;

电磁炮:

电磁炮是利用电磁发射技术制成的一种先进动能杀伤武器。与传统大炮将火药燃气压力作用于弹丸不同,电磁炮是利用电磁系统中电磁场产生的洛伦兹力来对金属炮弹进行加速,使其达到打击目标所需的动能,与传统的火药推动的大炮,电磁炮可大大提高弹丸的速度和射程。在宇宙空间中电磁炮的炮弹会沿着直线,以炮弹的初始速度一直运动下去。以目前的电磁炮技术,可以使炮弹达到3KM/S的速度,但是这对于宇宙近乎无限的空间而言,要是两艘太空战舰近距离(几千公里)有可能打中移动的目标物,要是远距离或者是超远距离我估计炮弹飞到敌舰位置之前,敌舰早就不见踪影了,更何谈击中目标,除非是打静态物体或是近距物体。

武器装备 15

激光炮:

武器装备 16

由于激光武器的速度是光速,因此在使用时一般不需要提前量,而且激光在宇宙空间中是以近乎直线传播的。激光武器是一种定向能武器,利用强大的定向发射的激光束直接毁伤目标或使之失效。它是利用高亮度强激光束携带的巨大能量摧毁或杀伤敌方飞机、导弹、卫星和人员等目标的高技术新概念武器。激光武器具有攻击目标速度快、转移火力快(只需零点几杪)、效费比高。

电磁炮相较激光炮有一个优势在于毁伤能力更强,但是速度比激光的慢因此它更适合打近距离的物体,而远距离的更适合用激光炮。两者在末来的宇宙战争中都是非常适合的武器装备。

回答:

激光远程,磁轨近程

因为激光的优点在于它是以光速进行攻击的,受距离影响较小,而且只消耗能源,不消耗弹药,后勤压力小。缺点是容易被释放烟雾,使用耐热材料装甲和反光涂层克制,对地能力低下。而且无论是烟雾还是涂料都不会占用太多飞船的载重,大概率大船小船都有。

而磁轨也并没有大家想像的那么不堪,大家对磁轨的理解都进入了一个误区,就是拿水面战舰主炮的概念看待太空战舰的武器,磁轨炮没有火药炮那么大的后座力,也没有抛弹壳的复杂动作,为什么不能实现连发呢?而且磁轨炮也可以通过更换不同弹种来提高精度和威力,比如制导炮弹和核炮弹。因此我认为磁轨炮的优点主要是更大的近战威力,高泛用性,强对地能力,缺点是在太空中慢的要死的弹速不适合远距离射击,以及高补给压力。

综合以上几点,我认为激光武器适合用于远距离对射,拦截导弹,磁轨炮则是轨道轰炸和近距离扫射拆飞船的上上之选。

还有,本人非专业人士,可能有不合理的地方,望各位大佬手下留情。

回答:

应该是电磁炮。

因为激光武器主要使用高温杀伤目标,但在太空中的航天器由于要考虑到在没有大气层遮蔽的条件下直接面对太阳辐射,以及返回地球时在穿越大气层时机体表面要承受剧烈摩擦产生的高温,因此会大量采用耐高温的材料,如陶瓷等,在这种情况下恐怕激光的毁伤效果要受到极大影响。而如果要发动从太空对地面的攻击,激光武器又要考虑到地球大气层对激光束的折射问题,因此也不是理想的武器。

相比之下,电磁炮就要比激光武器拥有更多优势。电磁炮属于动能武器,简单说就是发射一枚高速运动的物体去撞击目标。而要抵挡这种撞击要么硬抗、要么躲避。所有航天器基本都是由火箭送去太空的,火箭运载能力有限,因此航天器必须控制重量,这就决定了不可能在航天器上安装太多的装甲和备用系统,所以硬抗行不通。再说机动,在太空中运行的航天器不像大气层内的航空器,其都是按照一定的运行轨道移动,一旦有高速物体接近它是不可能迅速做出机动进行闪避的,所以机动这条路也走不通。最后再来谈一下对地面目标进行打击的问题,美国曾有过一个“上帝之杖”的武器计划,核心就是由太空向地面投掷一枚钨棒,借助巨大的动能杀伤地面目标,这本质上和电磁炮没太大区别,由此可见武器专家也认为比起光束,实体化武器的运行轨迹还是更好控制一点。

回答:

激光炮比电磁炮适合,但是你说的击碎陨石我想说的是如果是电磁炮能解决的导弹都能解决,电磁炮不能解决的核导弹一样能解决但是足够大的核弹也解决不了。

武器装备 17

激光武器在太空中相对于在地面上的优势就是基本无衰减,地球空气中的颗粒物加速激光能量的衰减。

电磁炮在太空中的优势在于无阻力射程远,但是电磁炮在太空中易受各个星球的引力的影响,所以电磁炮在太空部署不适合远距离交战。

激光武器比电磁武器更适合太空环境,而电磁炮无论是天上地下都受引力影响,毕竟6马赫的电磁炮还没太空中卫星飞的快。

回答:

肯定是激光武器。

首先,电磁炮其本质还是传统的大炮。仍然是能量推动弹头加速运动,具有高动能伤害目标物体。和传统大炮一样有炮管,有弹头。唯一的区别就是传统大炮通过化学能获取动能,而电磁炮是通过电能产生磁场获得动能。

激光炮则是纯粹利用设备产生高能激光,以光的形式击中物体,并将高能激光的能量伤害目标物体。两者从原理上都有本质的区别,所以是两种不同时代的武器。太空的环境是真空,就两种武器而言,激光武器无疑有在真空环境中的各种优势。

非专业人士,见谅。